Здесь обсуждается статья: Windows 7 Ultimate RTM Build 7600.16385 x86 Russian Retail (MSDN)

слушайте кто небудь закиньте мне ключ активацыи етой ос

я ее почему то не могу скачть(((

а скачать кикнибудь можно или дайте ссылку ктонить плз!!!

shkipper - ты с лаута???

Нет(((

проблема со скачкой файла. ошибка страницы

Обнови пару раз страницу)

dvinni,
Попроси в Ебека хай откриє доступ.

Очень нравиться эта ОС, сравнима с xp. Спасибо!

Сравнение производительности Windows 7, Vista и XP

Очень незавидную репутацию и плохие отклики заслужила Windows Vista. Все это связано с высокими требованиями операционной системы к оборудованию. В 2006 году, когда вышла Vista компьютеры были менее мощными. Но, и с современным оборудованием работать с Vista очень тяжело. Операционная система забита всякой дребеденью типа календарей.

Microsoft постаралась предупредить подобное развитие событий с Windows 7. Поэтому компания оптимизировала все основные компоненты новой операционной системы.

Microsoft окончила работу над кодом Windows 7. И уже она выпущена. Для Windows 7 выбран билд 7600.1685. Он протестирован на ZDNet. Было проведено сравнение производительности Windows 7 с Vista и с XP. Сравнение проводили на различных платформах.


Разумеется время, которое занимает загрузка системы, не слишком критично. Для производительности это не так важно. Обычно вы загружаете компьютер один раз в день. Однако, это первое свидетельство скорости операционной системы. Также как и время завершения работы.

Перед тестированием, нужно отметить, на системы были установлены последние обновления. И включили режим AHCI. Дабы максимально увеличить дисковую производительность в BIOS .

На тестовой системе установили накопитель Samsung PM800. Загрузка Windows 7 занимала чуть более 10 секунд. Это до полного появления рабочего стола. Такие же загрузки XP и Vista занимали 14,1 и 14,5 секунд. Однако, продвинутые пользователи Windows знают что это не все. Время загрузки операционки полностью и появления рабочего стола не одинаковы. Поэтому были проведены вторые измерения. Часы останавливали на загрузке Internet Explorer 8. Пока не появлялась домашняя страница. Так смогли определить – через сколько времени готово интернет приложение.

Вы уже догадались - седьмая Windows готова к работе намного раньше . Необходимо 2,5 дополнительные секунды после появления рабочего стола. Итак получаем - весь процесс загрузки Windows 7 до появления Bing занимает 14,5 секунд. Вторая по скорости - Vista , уходит 18,5 секунд, а у XP – 23,7 секунды.


В общем-то и завершает работу новая операционка гораздо быстрее. Сравнения с ее предшественницами показали их медлительность.

Подобные результаты показали операционные системы на маломощном (low-end) компьютере. Но занимает все это гораздо больше времени. Вот, загрузка Windows 7 на системе с процессором Intel Atom N330 1.6GHz и обыкновенным жестким диском, длится 44 секунды. Плюс 3 секунды нужно операционной системе, чтобы подключиться к Интернету. Загрузки у Vista и XP занимают 57 и 55 секунд.


А выключается компьютер с малой мощностью быстрее с XP. У Windows XP в течение 8,1 секунды, у Windows 7 – 9,1 секунды, а у Vista – 10,3 секунды.
Проведенные тесты на различных компьютерах показали наличие преимуществ у Windows 7. Соответственно над XP, и над Vista. Операционная система загружается быстро. Да и завершает свою работу тоже. Но останавливаться не стоит. Ведь если дальше установить обновления и приложения все может измениться.

Следующим параметром явилось управление памятью и использование КЭШа.

Vista представила новую технологию кэширования приложений и ускорения их загрузки. В чем ей помогала SuperFetch. Это предварительно загружает часто используемые приложения в память. Делается для того, чтобы вы быстрее начинали с ними работать. SuperFetch значимо для обычных магнитных жестких дисков. Но если используете SSD, то лучше SuperFetch отключить. С SSD доступ к данным приложениям позволяет гораздо быстрее загружать с них приложения, чем с магнитных жестких дисков. Так что SuperFetch большой роли на SSD не играет.


Компания отметила инновацию на компьютерах с SSD под Windows 7. Там не будут использоваться такие возможности, как Defrag и ReadyBoost. Тем не менее, в действительности отключенной была только Defrag. А SuperFetch и ReadyBoost работали так же, как и на системах с жесткими дисками.
Конечно же нужно отметить, что работа и использование КЭШа отличались от Vista. Возможностью SuperFetch в Windows 7. В Vista кэширование приложений сразу после загрузки операционной системы. А спустя уже три минуты после загрузки выделено уже около 1GB памяти. В тоже время в Windows 7 SuperFetch начинает работать через пять минут после загрузки. Однако спустя 10 минут выделение памяти немногим более превышает 600MB. А Vista SuperFetch выделил уже более 1,5GB памяти.

Строго говоря с выключенным SuperFetch, Windows 7 требует меньше КЭШа. Для своей работы она использует 333MB памяти. А Vista без SuperFetch использует уже 519MB.

Необходимо отметить - новая реализация SuperFetch под Windows 7 хорошо сказывается и на производительности. Понятно, что Windows 7 требует меньше объема ресурсов. Использует она значительной меньший кэш, чем, допустим, Vista. Ну и SuperFetch позже стартует. Вот поэтому жесткий диск не занимается сразу после загрузки операционной системы. Он свободен для запуска пользовательских задач. А значит, вам не придется дожидаться момента монополизации ресурсов под кэш.

Теперь о производительности приложений PCMark Vantage.Приложение PCMark Vantage тестирует системную производительность. Оно оценивает приложения, включенные в Vista и в Windows 7. Оценка разделяется на несколько сценариев использования. В это же время PCMark Suite симулирует каждодневное использование компьютера.

В тестах использовали 64-битную версию PCMark Vantage с настройками по умолчанию. На каждом компьютере под операционкой запускали тесты по три раза и взяли средние результаты.


Результаты показали, что приложения, интегрированные в Windows 7, работают быстрее. Чем те же приложения в Windows Vista. Кстати даже более отчетливо видно на мобильной платформе, а не на высокопроизводительной системе.

Производительный прирост музыкальных приложений под новой операционной системой равен 64%. Тесты показали быстроту преобразования файлов. Например, преобразование WAV-файлов в WMA под Windows 7 происходит в три раза быстрее, чем под Vista.

Однако не все приложения под седьмой Windows работают быстрее . Например, PCMark Vantage тестирует только встроенные приложения Windows. Так прирост производительности приложений в Windows 7 над Vista будет зависеть от совокупности используемых приложений...

Также по результатам других тестов, Windows 7 не быстрее Vista. Соответственно, прирост производительности приложений в Windows 7 над Vista не будет общим преимуществом.

Что же можно сказать в выводах? Конечно Windows 7 работает быстрее, чем Vista и также быстрее, чем XP. Однако XP остается более приемлемой операционной системой для устройств. Это относится к устройствам с ограниченным количеством памяти и устаревшей графикой.

В принципе, переход с Vista на Windows 7 похож на небольшой прогресс. Хороший прирост производительности Windows 7 связан с улучшенной параллельной обработкой. Большую роль сыграла более быстрая загрузкой драйверов и системных компонентов. А также более быстрая загрузка и завершение работы операционной системы. Разумеется по сравнению с XP и с Vista. Для пользователей на предприятиях более быстрый вход в домен из под Windows 7.

Microsoft также неплохо пересмотрела возможность SuperFetch. В результате это привело к уменьшению времени подготовки операционной системы к работе. Те, кто перейдут с Vista на Windows 7, смогут отметить снижение дисковой активности. Оно происходит после запуска операционной системы. Так как SuperFetch в Windows 7 тратит меньше времени. Значит, ожидать подготовку системы к использованию после загрузки меньше времени.

Улучшили драйверы. Результат - Windows 7 более бережно относится к КЭШу. Не имеет значения, сколько открыто окон. Использует память менеджер окон очень аккуратно. А на открытие окон используется память видеокарты. Ее необходимо теперь вдвое меньше, чем под Vista.

Еще Windows 7 представляет Direct2D, улучшающий рендеринг 2D-графики. Для наслаждения улучшенной производительностью 2D-графики, правда, необходим драйвер WDDM 1.1. Так для видеокарт с чипами ATI и Nvidia это в принципе не проблема. Драйвер-то давно существует! Хотя для старых графических чипсетов Intel драйвера пока еще не придумали.

Используйте подходящее графическое оборудование. Тогда как пользователь Windows 7 сможешь использовать встроенный интерфейс. Это Windows 7 DirectX 11 для доступа к мощности своих графических процессоров. Вообще этакая возможность может быть полезной при работе с декодирующиющим видео инструментами. Ну, продуктов третьих лиц, поддерживающих этот новый стандарт, пока нет.

Короче, с Windows 7 компания Microsoft достигла успеха в новой операционной системе. И она, скорее всего, ответит требованиям производительности потребителей и понравится бизнес-пользователям. По свежим признакам предполагаем, что Windows 7 получит более теплый прием. Чем когда-то осенью 2006 получила Vista.

Из всех тестовых платформ только маломощные системы Intel Atom не очень подходят для Windows 7. Но даже одноядерного процессора, вроде Core 2 Solo 1.4GHz, достаточно. Для обеспечения под Windows 7 сносной производительности. Высокопроизводительные системы, имеющие четырехъядерные процессоры также выигрывают. Они получают преимущества от Windows 7. Это конечно, благодаря функциям операционной системы, которые используют мощность чипов.

krivanov,
я думаю, що швидкість завантаження і викл системи не є показником офігенності осі. Лінукс завантаж швидше але це не означає, що він кращий. Головне, що 7 працює набагато стабільніше чим Хр і не так тупить як Віста

ну щас Мэтью напишет что виста sp1 - не так уж и тупит , но вообще - выложил по заказу Alex_57 - так что лавры ему.....

Особисто мені віста сп1 подобається, але ігри паршиво на ній йдуть

не згоден
лінукс дуже гуд система, але існує велика кількість гавносборок, як і у окошек

LinMas,
я ж не казав, що ЛІнукс отстой просто для звичайних юзверів лінукс це занадто складно і проблемно. А вікна найбільш простий і шикарний спосіб сісти і пограти в улюблену фіфу
ЗІ Тобі залишилося геть чуть-чуть. Вітаю

простота лінуха сильно залежить від зборки
на лінухі фіфа вроді норм йде на вайні

LinMas,
на вікнах непотрібно шукати ніяких прог для сумісності. Plug and play

LinMas,
Не зовсім згоден, так як зборка не дуже впливае на роботу Линухи, так як в цій ОС відкритий код, і її можно роботи на свій лад, змінюючи все під себе і тд..
А говорячи про ігри, то ставиш Емуль Вікон, чи через той же ВАЙН все іде на ура... просто не дуже все це зручно))

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста))) Купили месяц назад копм нас не о чем не предупреждали насчет ОС, начало выходить окно для активации (срок действия истек), а в свойствах компьютера написано что активация выполнена......что делать? Заранее спасибо)